mirosdecafea

Just another WordPress.com site


Leave a comment

Consideratiile politice ale unui apolitic


Am senzatia acuta in ultimile zile, ca sunt, impreuna cu milioane de alti oameni, victima unei uriase puneri in scena, a unei sarade iscusite ai carei autori isi freaca satisfacuti mainile undeva, in culise, asteptand terminarea jocului in care ei vor fi singurii castigatori iar noi, ceilalti, perdanti, oricum.

Se fac declaratii naucitoare, se scot la lumina fapte si documente de natura sa compromita si a caror autenticitate nu poate fi verificata, se acuza si se promite, se apeleaza la sentimente si emotii ce scurtcircuiteaza procesul normal de analiza si totul intr-un ritm naucitor, intr-o goana contra cronometru motivata de faptul ca este mult mai mult ceea ce trebuie spus si stiut decat timpul de a spune si capacitatea de a asimila si digera informatia.

Marturisesc ca nu am ramas neatins de aceasta avalansa. M-am trezit in ultimele zile ridicand tonul la colegi de birou, argumentand agresiv si pozitionandu-ma de o parte sau alta din considerente mai degraba emotionale decat rationale. Randurile de mai jos sunt o incercare de a ma aduna, de a pune intr-o oarece ordine, o gramada fara forma compusa din idei, emotii, trairi, informatii, etc. Iata ce gandesc despre politica romaneasca, in mod special despre politica romaneasca a ultimelor saptamani sau luni:

1. In Romania nu exista o polarizare a fortelor politice in functie de doctrina. Partea doctrinara este una pur teoretica, pe cand fortele se coaguleaza in functie de interesele de grup si se separa atunci cand aceste interese se schimba. Din acest motiv avem iubiri interzise si coabitari impotriva naturii, incest, zoofilie si transexualisme de natura politica in nesfarsite orgii publice la care ne este dat sa asistam mereu si mereu in ultimii 22 de ani. Ceea ce vedem intamplandu-se acum este doar o continuarea acetor tendinte mai vechi, ce-i drept ajunse intr-un punct de climax.

2. Politicienii sunt, in principiu, fiinte lipsite de moralitate pentru ca reprezinta o natiune care si-a pierdut reperele morale. Nu sunt mai rai sau mai buni decat oamenii de rand, in masura in care media acestora este caracterizata prin lipsa de scrupule si principii, prin relativism moral si sfidarea legilor si regulilor, prin cautarea sau alegerea caii minimei rezistente, a scurtaturii in masura sa ne asigure binele propriu pe termen scurt si in numele caruia sacrificam viitorul nostru si al celorlalti.

Adevarul este ca nu meritam sa stam langa nemti. Dar ce vorbesc eu de nemti? Nu meritam sa stam langa unguri, cehi, slovaci si polonezi, langa sarbi si croati.

Avem consistenta gelatinei, pliabili pe absolut orice, in stare sa negociem oricare din convingerile pe care le urlam in gura mare la coltul strazii. Nu cred ca exista tara in care oamenii sa pretinda atat de mult ceva (la apartenenta crestina ma refer) si apoi sa traiasca total opus principiilor pe care le-au verbalizat.

Caragiale este vocea profetica cea mai de seama a acestui neam si afirmatia lui Cioran care-l cita pe un tigan,  asta undeva prin anii ’30, ni se potriveste ca o manusa si acum, ca dovada ca exista un suflet national si acesta nu se schimba: “ba romanilor, noroc cu noi ca altfel voi erati ultimii oameni!”

Da, suntem un neam emasculat, lipsit de coloana vertebrala, fara vointa si incapabil sa ne coagulam in jurul unei idei care sa nu aiba legatura cu micii, berea si sexul. A…uitasem forbalul si semintele…

3. Categoria cea mai vanata de catre politicieni este romanul mediu, adica cei care reprezinta esenta electoratului acestei tari, in proportie de cel putin doua treimi. Sunt cei usor prostibili dat fiind nivelul redus de cultura, dependentii de painea si circul care inmoaie cugetarea si vointa, lipitii de sticla tembelizorului si mai nou, cei din generatiile mai proaspete, a calculatorului. Grobiaismul politicianului se potriveste, rezoneaza cu acelasi tip de grobianism ce se regaseste in cel caruie i se adreseaza.

4. Miza este ciolanul (as se citi banul public). Nu, nu conteaza cine ce crede si gandeste, nu are importanta pozitia pe esichierul ideilor. Cine a furat si-a propus sa ramana mai departe in sistem ca sa poata continua sa fure, de unde si migratiile recente de la un partid la altul, evident de la cei ce pierd, catre cei ce au inceputs a castige. Nu cred ca unii sunt buni si ceilalti sunt rai ci mai degraba binele si raul sunt categorii care au migrat din domeniul moral si etic, in acela al eficientei manifestate in stoarcerea de bani, intru fericirea lor si a progeniturilor, prietenilor, etc.

Concluzia: nu puneti suflet, nu investiti pasiune, nu va enervati. Nu se merita.


1 Comment

Visand la nemarginita mare


Am realizat deunazi ca vara a trecut de jumatate si eu mi-am petrecut-o undeva intre birou si camera mea cu storurile trase si patul in care ma intind atunci cand ajung acasa si intre cele doua calculatoare: cel de la lucru si cel personal si ca nu e bine, frumos si normal.

Ma gandesc ce-ar trebui sa fac ca sa ma desprind din aceasta rutina ucigatoare de viata? Planuiam sa plec in August undeva, la Istambul de exemplu… sa ating pietrele care duc in ele atata istorie si sa privesc cerul pe care l-au privit pentru ultima oara cei care au fost macelariti de turci, atunci cand Constantinopolul ca cazut in mana acestora.

Intre timp ma enervez ca prostul, ma agit, vociferez si ma cert cu cine se nimereste pe chestii politice, beau apa plata si visez la nemarginita mare, cu valuri al caror vuiet aduce linistea aproape de suftet si te rupe de nebunia din spatele tau si iti arata ca nu esti mai mult decat o cochilie rostogolita de ape pe nisipul umed asa ca orice agitatie este inutila si stupida asa cum inutila si stupida este secunda ce indrazneste sa infrunte eternitatea.


1 Comment

Pentru prima oara mi-e frica


Da, pentru prima oara dupa 90, recunosc ca mi-e frica. Ar fi trebuit sa-mi fie frica atunci, in 90 sau cel putin la inceputul acelor ani. Insa atunci nu pierdeam mare lucru si riscul era mai degraba sa nu obtinem ceea ce cautam sa obtinem. Acum riscam sa pierdem.

La democratie ma refer. Am crezut mult timp despre ea ca este un fetis american si noul idol al vestului. Mda…e cam proasta si cam naiva de felul ei. O duc toti de nas si nu stie sa se protejeze, sa se apere. Cred ca optez pentru ea, din cel putin doua motive: nu am altceva mai bun (si nici nu cred ca exista in afara teocratiei) si apoi pentru ca are bune intentii.

Ceea ce face USL-ul acum este extrem de periculos pentru functionarea (adica existenta) democratiei in aceasta tara.

Ce ar trebui facut? Iata cele cateva lucruri pe care le-am scris pe facebook:

Cred la modul foarte serios, ca in prezent asistam la o lovitura de stat de factura neo-comunista a USL-ului, care are in vedere acapararea tuturor parghiilor puterii. Cand spun USL, spun de fapt PSD, dat fiind faptul ca ceea ce a ramas din PNL este o gluma (proasta).
Lucrul acesta nu trebuie sa se intample. In privinta aceasta, cateva lucruri care imi vin in minte si despre care cred ca ar trebui facute:
1. Informati-va corect. Mare parte din batalia pe care o duce USL-ul este una de prostire a oamenilor. Adica este o lupta media…
2. Scrieti. Ultimele revoluti din tarile arabe au fost stimulate de cei care au comunicat prin intermediul facebook, forumuri, etc. Deci spuneti-va punctul de vedere si postati cat mai mult.
3. In cazul in care se vor organiza manifestatii impotriva a ceea ce se intampla in prezent, participati. In principiu nu particip la manifestatii politice. Acum e altceva.
4. Atunci cand va fi nevoie, votati.